Ниже — подписавшиеся:
Темы
Коллеги
Мы делаем это вручную
Знаю пару человек, для которых ежедневным занятием является «поиск темы» для стартапа. (Грешен. Сам был таким когда-то.) Поиск обычно ведётся в области сверхновой субприблуды для какой-то новой приблуды. Лукавый Кавасаки неоднократно отмечал, что один из верных способов сделать успешный стартап — улучшить что-то существующее. Что-то, чем люди пользуются и плачут.
Я «плакал» совсем недавно. Буквально вчера. Когда по нужде спустился в подвал-архив городской больницы. Туда меня привезли как-то, с острым приступом не важно чего. Обогрели, накололи. Одним словом — спасли. А через два года меня нашла судебно-исполнительская служба, чтобы вручить монументальный штраф за неуплату. Не буду говорить, что удобнее было прислать на мой адрес платёжку (два года назад). Существует национальная специфика ведения дел, с ней ничего не поделать. Но я не о том.
Вчера, после многонедельных попыток запросить моё дело, и разобраться что к чему, я (потеряв всякую надежду) приехал в архив. Где застал груды пыльных бумаг и микро-тёток-мышек, снующих между стеллажами. Далеко не первый запрос, отправленный неделю назад, тоже ничего мне не дал (кто бы сомневался). Дело есть, но оно «где-то далеко». А искать его среди папок — «тяжкий труд». Кстати, если дело всё-таки найдут, мне это будет стоить дополнительных денег… (Если меня читают сотрудники судебных органов России — возьмите на заметку: можно брать деньги за зачитывание приговора, ознакомление с делом… перенимайте опыт коллег из города-израиля).
Идея стартапа в ответ на насущную проблему — предельно ясна. Не требует ни высококвалифицированных (и дорогостоящих) специалистов, ни особо продвинутой технологической базы. Только определённое количество работников за сдельную плату, которые оцифруют архив. Этот или другой. И тогда я с радостью заплачу за быстрый доступ к нужной мне информации.
Что по сравнению с этим моя идея кофейного автомата с оплатой по sms (или через идентификацию имидж-кода с экрана iPhone)? Так, ерунда.
(Обещанные) Новости:
В Спарте ввели новый способ наказания нерадивых учеников в школах. За плохое поведение их заставляют остаться после уроков и написать тысячу твитов с одной и той же фразой: «Ололо, я больше так не буду!» То, что при этом они лишатся всех своих фолловеров, служит для них дополнительным наказанием.
Извините, комментирование закрыто в настоящее время.
Комментарии к «Мы делаем это вручную» закрыты
Я буквально вчера думал, почему в таком государственном институте, как медицина (например городские больницы, в частных как раз все нормально) очень много информация хранится в картотеках. А если еще сделать ОБЩУЮ базу например для единого региона (город, страна)…
P.S. У тебя стал очень мелкий текст в форме комментирования. трудночитаем :(
Спасибо Ане за наше счастливое детство!
Ага. При этом у нас, страшно сказать, 2009 год, XXI век! Космические корабли бороздят просторы вселенной и всё такое…
Ещё пара примеров.
В прошлом году брал а/я в соседнем городе, чтобы получать всякую корреспонденцию от Googla и проч. Так вот, выдали договор. А там такая куропись, что не смог разобрать номер ячейки. Пришёл, объяснил ситуацию. Они достают огромную кипу договоров, и начинают искать. Рядом стоит компьютер, но там «Пасьянс», в цифровом виде номеров договоров и вообще ничего нет. Ладно, нашли договор, но там точно такая же куропись. Ну да пофиг, ключ-то всё равно подходит к любой ячейке…
Второй пример. Женская консультация в одном сибирском городе. Для посещения врача, нужно сперва прийти записаться, то есть фактически ходить два раза, а консультация эта единственная на весь город. Конечно, можно позвонить по телефону, но это бесполезно. Он у них лишь для галочки, трубку никогда не поднимают.
Вообще-то примеров тысячи, ну да ладно, тяжёлая тема. Стараюсь всегда поступать так и не ныть.
Ныть — последнее дело. Тут не ныть впору, а бить. Потому что тут и там в глаза бросаются случаи, где им, гадам выгодно вот это: «а что мы можем сделать…»
Идея оцифровки подобных архивов не нова. Вопрос в том что подобные заведения (медицина, архив, и т.д.) как правило государственные, а это первое почему они еще не оцифрованы в постосоветских странах попросту нету на это денег. А во вторых работают там в основном все еще люди для которых компьютер пока что составляет конкуренцию только телевизору ну в лучшем случае еще поиграться…
Это только кажется, что на оцифровку архивов надо немного денег, на самом деле — это ой-ой-ой… Даже если сэкономить на качестве сканирования, необходимо сразу поставить нормальное ПО для хранения, поиска и систематизации, что потребует некоторых разработок, а кроме того, это затраты на оборудование, которое будет поддерживать хранение и работоспособность этого ресурса в рабочем состоянии. Следовательно, увеличиваются расходы на электроэнергию и на оплату персонала (поскольку работать с информационными базами данных люди идут на большую зарплату).
И хотя в России совершается попытка оцифровки большого архива (как проект Президентская библиотека), пока очевидно, что до идеальных результатов очень далеко.