Темы
Коллеги
Категория «Без рубрики»
Люди и роботы
Меня посетила жуткая, сильно досаждающая проблема. Был утрачен один из моих доменов. Утрачен он был по причине, которую не стану раскрывать. Скажу только, что она очень серьёзна, со мной не связана, и сделать (в ближайший год) ничего нельзя. Вместе с доменом «ушли» и почтовые ящики. Один из которых был мне особенно важен. На него регистрировался эккаунт в Вебмани, ПэйПал, Фликр, на всяких других сервисах… и среди прочих — эккаунт на Хабрахабре.
В целом, в местах, где я сижу часто и долго, утеря регистрационного мыла — проблема не большая. Скажем так — незаметная. До поры. Пока пароль по какой-нибудь причине не вычистится из браузерской запоминалки, а заодно и из моей (порядком дырявой) головы. Восстановить его можно только получив спец.линк на e-mail, указанный при регистрации. Упс. Ключик, таким образом, оказывается в захлопнутом сейфе.
Наибольшее волнение у меня вызвала предполагаемая морока с околоденежными системами. Но там всё оказалось достаточно просто. У меня есть паспорт, банковские чеки, счета и много всякой информации, которую я с радостью предоставил, получив возможность восстановить эккаунты и доказать, что я это я. А что же делать с Хабром? За три года активного вращения в рунете, я привык к тому, что на российских ресурсах техподдержка: а) не отвечает вовсе; б) отвечает неучтиво; в) отвечает учтиво, но ничем не помогает (научились-таки у американцев, черти).
Итак, я написал письмо в поддержку Хабра, объяснив ситуацию. Ответ пришёл быстро, но, конечно, не порадовал. И действительно: чем я на бумаге (well, на экране) отличаюсь от сквотера, спамера или ещё какого урода, выступающего от моего имени? Практически ничем. На что мне и намекнули. Я задумался над тем, что ещё могу сказать, чтобы убедить человека на другом конце протокола в том, что я — Миша Квакин и мне нужно помочь. Изложив это как умел, я сумел добиться правды. Мой хабрадом — со мной. Как гласила подтверждающая надпись:

Хочу поблагодарить Alexandr’а Savitsk’ого за понимание, оперативность и за то, что он — человек. А не робот, с которым говорить было бы просто не о чем.
Мы делаем это вручную
Знаю пару человек, для которых ежедневным занятием является «поиск темы» для стартапа. (Грешен. Сам был таким когда-то.) Поиск обычно ведётся в области сверхновой субприблуды для какой-то новой приблуды. Лукавый Кавасаки неоднократно отмечал, что один из верных способов сделать успешный стартап — улучшить что-то существующее. Что-то, чем люди пользуются и плачут.
Я «плакал» совсем недавно. Буквально вчера. Когда по нужде спустился в подвал-архив городской больницы. Туда меня привезли как-то, с острым приступом не важно чего. Обогрели, накололи. Одним словом — спасли. А через два года меня нашла судебно-исполнительская служба, чтобы вручить монументальный штраф за неуплату. Не буду говорить, что удобнее было прислать на мой адрес платёжку (два года назад). Существует национальная специфика ведения дел, с ней ничего не поделать. Но я не о том.
Вчера, после многонедельных попыток запросить моё дело, и разобраться что к чему, я (потеряв всякую надежду) приехал в архив. Где застал груды пыльных бумаг и микро-тёток-мышек, снующих между стеллажами. Далеко не первый запрос, отправленный неделю назад, тоже ничего мне не дал (кто бы сомневался). Дело есть, но оно «где-то далеко». А искать его среди папок — «тяжкий труд». Кстати, если дело всё-таки найдут, мне это будет стоить дополнительных денег… (Если меня читают сотрудники судебных органов России — возьмите на заметку: можно брать деньги за зачитывание приговора, ознакомление с делом… перенимайте опыт коллег из города-израиля).
Идея стартапа в ответ на насущную проблему — предельно ясна. Не требует ни высококвалифицированных (и дорогостоящих) специалистов, ни особо продвинутой технологической базы. Только определённое количество работников за сдельную плату, которые оцифруют архив. Этот или другой. И тогда я с радостью заплачу за быстрый доступ к нужной мне информации.
Что по сравнению с этим моя идея кофейного автомата с оплатой по sms (или через идентификацию имидж-кода с экрана iPhone)? Так, ерунда.
(Обещанные) Новости:
В Спарте ввели новый способ наказания нерадивых учеников в школах. За плохое поведение их заставляют остаться после уроков и написать тысячу твитов с одной и той же фразой: «Ололо, я больше так не буду!» То, что при этом они лишатся всех своих фолловеров, служит для них дополнительным наказанием.
Новости блога
Кто-то заметил (и даже успел сообщить мне), что у предпоследнего поста исчезли комментарии. Сначала пропал сам пост, а затем вернулся, но уже без комментариев. Спешу извиниться перед комментаторами, и сообщить, что это временные неполадки, связанные с переездом на новый хостинг. Теперь Фрик просто обязан грузиться быстрее у пользователей на территории России (смело говорите, так это или нет).
Ещё новостей? Пожалуйста! Я опробовал новую админку нового Вордпресса (наконец-то!) Доволен. Чистая приятная вещь. Чуть-чуть перебрали с акцентом на «цитаты» и «произвольные поля». Я бы давал их упрятать тем, чья тема в них не нуждается. А в целом — хорошо.
Ещё у меня (не без влияния Стругацких) родился концепт таблички для кинотеатров:

И вот ещё что. Есть идея время от времени добавлять в посты новости. Вроде постовых, но только новости. Причём, новости эти должны быть обязательно приятными. Если нет реальных, то вымышленные. Но обязательно такие, какие меня лично порадовали бы. Вы смело можете присоединяться к акции. Достаточно осветить саму идею у себя в блоге (со ссылкой на меня) — и вы автоматически становитесь официальными ньюзмейкерами моего блога. После этого — присылайте свои новости мне на модерацию. Интересные — я буду размещать в постах, со ссылками на ресурсы авторов. Хороших новостей просто дефицит какой-то. Надо что-то делать, братцы.
Блог без смайлов
Не помню, писал ли, что никогда не пользуюсь «смайлами». Такой у меня стиль. Те, с кем общаемся, знают. Да, это вынуждает использовать более чёткие формулировки («иди ты в задницу» без смайла может и обидеть). Да, это ведёт к многословию (ставить грустный смайлик, вместо искреннего выражения соболезнования, наверное эффективней). Но это — часть меня.
Я рассуждал на эту тему много раз и пришёл к выводу: меня не устраивает сведение эмоции к условному экстракту. Общение с людьми для меня скорее процесс, чем процесс в ожидании результата.
А теперь о блогах. Если бы какие-то фантастические убер-черви, гарантировали рыбакам вылавливание всего, что доступно в воде, рыбаки превратились бы в мусорщиков. Я не хочу быть мусорщиком. Мне интересна определённая аудитория. Опыт показывает, что именно эта аудитория меньше всего ведётся на «эффективные тексты», которые вам насоветуют «эффективные специалисты». «Пишите сразу о главном», «избегайте отступлений», «не давайте вводов», «перечисляйте только факты»… Разве это не кормление людей брикетами?
Интересно представить, во что можно превратить посты, если следовать их советам. Например пост о блоголюдях можно уложить в твит: «если ты не тысячник, то — лох». А хабралогию — в предложение «хабрапипл — угрюмые и завистливые мудаки»… Разве это я хотел сказать?
Страшнее всего то, что люди, неоднократно кормленные брикетами, воспринимают информацию именно так. Ищут «ключевики», «факты», «ссылки», «смайлы».
Мечтаю о дне, когда таких читателей и в ресторанах будут угощать инъекциями питательных веществ. Зачем время зря тратить? Укололся и поскакал. Искать эффективных собеседников для общения смайлами.
