Ниже — подписавшиеся:
Темы
Коллеги
Блоги для людей. Люди для блогов.
Люблю пугать. В том числе себя. Дурные предчувствия, знаете ли, статистика, устрашающие тенденции. Говорят, ручка и листок бумаги помогают развеять страхи. Потому что цифры отрезвляют и внушают уверенность. Доказал обратное. Себе. И сейчас проделаю то же самое с вами.
Речь пойдёт о читаемости (а вернее о прочитываемости) ваших-наших блогов. Если совсем коротко (для ленивых и доверчивых): писать в блог, с целью достучаться до аудитории — что проповедовать лютеранство тараканам.
А теперь — длинно. Для наглядности отвлечёмся от блогов, возьмёмся за ненавистные рекламные баннеры. Допустим, что мы изготовили баннер ($100), разместили его ($50), получили сто тысяч показов, порадовались высокому клик-показателю (1%), порадовались высокой конверсии (1%). В итоге у нас 10 покупателей по 15 долларов за штуку. Если они купили на $200, мы как бы «молодцы». Хотя, надо отметить, — весьма посредственные молодцы. Хорошо бы им купить на $1000. Или больше. А совсем хорошо — гораздо больше…
Вернёмся к блогам. Если речь идёт о говно-продукте, то система та же. А что, если, не дай Б-г, блог у нас оригинальный и самописный? И не говно-копирайтер за долю малую пыхтел, запихивая «ключевики», а ты сам, своё дорогое времечко вбухивал? Часа два, скажем, по полсотне $ за каждый (если ты не дурак, конечно). А потом ещё полчаса распихивал по соц-закладкам (и всё зря, биоотбросы с ньюздвару тебя, скажем, закопали)? Кого ты в этом случае купил и почём?
Убить тебя арифметикой? С удовольствием. Погляди мне в глаза и поклянись, что у тебя на счётчике 500 юников в день (тут я посмеюсь, а вы отдохните)… Кхм. Это значит, твои кровные 25 центов купили тебе кого-то, кто хоть на секунду узрел твои буквы. А если он ещё и вчитался, и коммент какой-никакой бросил, то подорожал уже до 8 долларов! И вот ещё (обидная добавка): вместе с приличными людьми, ты закупился и спамерами. И тупицами, которых тебе поисковая энжина по ошибке прислала. И какими-то злобствующими невъезжантами, которые тебе своими гадкими словами попортят кровь, как пить дать… Страшно? То-то же.
Нехитрая логика без труда убеждает в том, что если:
— на тебя не подписаны (как минимум) пять тысяч фидбёрнеровцев;
— тебя нет в топ-100 Яндекса;
— твоя посещаемость ниже 3000 юников в сутки;
ты жадно и глупо жуёшь пыль, на потеху здравому смыслу. Жирные «тысячники» из тупой жэжэшечки — смакуют ананасы, пстя дурь или прошлогодние смешинки, попяченные на Лепре. А ты — пыль. Теперь — плачь!
Отмазки: «мне плевать, я для себя пишу» — не катят (мы же взрослые люди). «Ну это всё пока… Я только развиваюсь. Вот через…» — тоже бред. Через сколько? Ты планируешь стать тёмойлебедевым к июлю? И уже надел дурацкие очки и начистил зубы дерьмом, чтобы легче материлось? Ты же не сильно обидишься, если я скажу, что «не верю» и что «не поможет».
Есть ли выход? Наверное. Борьба за уши — штука непростая. По поводу средств вот только… Все ли хороши? Наверное все. (Учитывая, что мы в эти уши планируем не «трактора в Калуге оптом» заталкивать. Это важно! Mind it!) Итак — сео, шмео, смо… всему говорим «привет». Есть силы забраться на самое высокое здание города, и там до приезда полиции размахивать стягом: «ввв.мойблог.ком»? Делай это! Если из пришедших завтра, к послезавтра не останется никого — ты лох. Но теперь это доказанный факт. Теперь ты точно знаешь, дело было в тебе. Если ты ничего не попробовал сделать, и по-прежнему пишешь для двух своих одногруппников, мамы и тёти Вали — ты лох вдвойне. Бойся этого! Двигайся!
Удачи!
Извините, комментирование закрыто в настоящее время.
Комментарии к «Блоги для людей. Люди для блогов.» закрыты
Да, все мы — прах…
Профессиональный блоггинг — тяжкий труд. А если твой ресурс становится популярным, то вдвойне. Читал какое-то исследование о том что у проф.блоггеров часты сердечные приступы и прогие, уже ставшие «профессиональными», болезни.На собственном опыте убедился в том, что за пол-года — год вполне реально разогнать сайт до 10000 уников и топа. А попутно убедился в том, что это — ничто и только начало. Нафик нафик
Вообще-то да, для себя пишу. И движок для себя делается. Это как квартира — если за собой не следить и не наводить порядок (читай — писать в бесплатных соц.сетях) то так в свинарнике и будешь жить. Никакой свободы организации данных и мыслей. Глупо пытаться превратить знания которые у тебя есть и никому не нужны в хорошо продоваемый товар. Если они окажутся нужны то жизнь сама даст об этом знать. Просто надо отделять работу от профессионального досуга (читай — искусства)
Насчёт 10k юников — нашепчи мне (приватно). Это интересно. От такого и вправду недолго удар хватануть.
Интересный подход. В твоём случае (самоорганизация) — охват и вправду не важен. Только связка с «даст знать» и товарностью знаний меня смущает.
Хех. Я последнюю ревизию своего блога завел для того, чтобы откладывать туда мысли оформившиеся, и дошедшие до написания. В www для того, чтобы в беседе кому надо ссылку дать можно было без проблем. Ну и чтобы держать (для клиентов, работодателей) в сети портфолио того, что не входит в портфолио сайтов. А пафосный стендэлон потому, что ни одна блогоплатформа мне не подходит (пробовал жж, блогспот, блог.ру, лжероссия и несколько других мелких) — куча мне абсолютно ненужных свистоперделок, а того, что реально необходимо — нет. Поэтому и решил построить свой блог, «с блэкджеком и шлюхами». И (знанием HTML и CSS клянусь!) не раскручивал никак. В подпись только вставляю, да заинтересованным ссылку даю.
Приемлемо вполне. Я за такой подход, если он true, как в твоём случае.
Статья интересная, но непонятно что делать молодым проектам.. Особенно если рынок уже перенасыщен похожими проектами? Выделиться со старта не так то и просто
сео, шмео, смо — это выход но не совсем туда куда хочется (всё равно везде ссылки закрыты от индексации)
Думаю что в первую очередь вы должны решить для чего и для кого вы делаете свой проект. Если он будет четко направленым, то и аудитория у него появится быстро. Другое дело что по объему аудитории узконаправленные проекты почти всегда проигрывают. Если же проект общей тематики, то выделиться очень трудно, особенно если нет какой-то оригинальной идеи за всем этим. Настолько трудно что я бы посоветовал задуматься о целесообразности открытия вобще.А вобще, конечно, ключевые слова здесь — УНИКАЛЬНЫЙ КОНТЕНТ. Не переписанный, не переведенный, а именно оригинальный и свежий. А это очень тяжелый труд.
И да, прошу прощения что влез со своими пятью копейками, просто решил поделиться опытом.
1. Не везде.
2. Не линками едиными…
Правильно сделал, что влез. Переоценить уникальный контент невозможно. И всё-таки это чаще всего забывают.